Boa tarde.
À atenção de todos:
Amigos, Conhecidos, Utilizadores do facebbok em geral.
Ontem, tentei enviar para amigos e conhecidos, mas sei que algumas pessoas não gostam que se publique na sua cronologia, com todo o direito, claro. Assim, decidi escrever estas palavras, as quais vou tentar manter por alguns dias no cimo da minha cronologia.
Agradeço a todos os que puderem e quiserem dispor de um pouquinho de tempo e lerem esta mensagem, LUZES DE MAITREYA, pois relaciona-se, em parte, com uma situação que vivi, mas que deve ser considerada de interesse mundial.
De facto, essa inquietação da minha parte a que a mensagem faz referência, é muito mais abrangente do que à situação do meu amigo, uma vez que, precisamente nesse dia e a essa hora, um ano atrás, eu estava a perder alguém que, apesar de não ser cremado, foi sepultado antes de terem passado os 3 dias e meio. Para mim, foi uma inquietação dupla e (é) uma inquietação constante, por recordar que todos os meus entes queridos foram sepultados com pouco mais de um dia após falecimento. Se nada pude fazer por eles, devido a desconhecimento, agora, que conheço, vou tentar ajudar a que outras pessoas não sofram: tanto as que partem como as que ficam.
Não se trata de crenças, mas de ciência. Apesar de os cientistas poderem afirmar que não é verdade, convém lembrar de que muitas das suas teorias ditas verdadeiras estão constantemente a cair por terra. E, também, convém lembrar que a teoria de sermos únicos no mundo já caiu por terra, assim como já é aceitável que possuímos aura, que somos uma Alma imortal, que temos chakras (discos receptores de energia), algo impensável de se falar há alguns anos, quando, até a prática do Reiki seria considerada bruxaria e, a acupunctura, com o seu "ritual" de colocar agulhas, faria fugir apavorado o mais corajoso dos mortais.
Não necessito de respostas. Quem acreditar e quiser fazer o favor de partilhar, agradeço de coração. Quem não aceitar, está no seu direito, passe adiante.
Muito grata pela atenção dispensada,
Florinda Isabel
----------------------------------------------------
Caros Amigos,
Na sequência da newsletter que enviámos na passada 4ª. feira, não podemos deixar de agradecer todos os e-mails recebidos de tantos de vós, manifestando o seu agrado por esta iniciativa.
Um dos nossos queridos Amigos do Brasil trouxe-nos até a sugestão de que estas newsletters passassem a intitular-se "LUZES DE MAITREYA". Agradecemos a sugestão e pensamos que o título não poderia ser mais apropriado.
Então, com "Luzes de Maitreya", partilhamos hoje a inquietação da nossa Amiga Florinda Isabel, de Lisboa, perante a partida, esta semana, de um seu amigo de longa data, que foi cremado no dia seguinte à sua morte física, nada tendo podido fazer para impedir essa repentina cremação. Pede-nos esta nossa Amiga que voltemos a lembrar o procedimento que deve seguir-se perante a morte.
Transcrevemos seguidamente uma pequena parte do livro "ACERCA DA MORTE - É urgente saber", de Carlos Carvalho, inserido na Colecção "Saberes", esperando que estas LUZES DE MAITREYA cheguem a todos aqueles que, de algum modo, possam impedir que as cremações se efectuem antes de decorridos três dias e meio após a morte física.
O cadáver deve ser exposto por 3 dias e meio, o tempo de fazer as desagregações dos corpos etérico-vital, iónico e perispírito, que compõem a ligação do corpo físico com o corpo astral e os outros. O corpo astral é onde estão as emoções, as sensações, as paixões e os desejos.
O vosso desconhecimento a nível das energias e dos seus fluxos faz-vos nada saber das conexões energéticas entre os corpos subtis e o corpo físico-denso-energético. O corpo físico-denso é a união do corpo denso e do corpo etérico. Constituem o terceiro, que é o corpo vital energético. Este, por sua vez, unido aos anteriores, forma o agregado de plasma vital animado, chamado perispírito, o que em si é o agregador ao corpo astral. A desagregação destes corpos e as respectivas emoções e sensações que se transmitem ao corpo físico, ficam ainda presentes por 3 dias e meio. Assim que, cortar um cadáver, coser o cadáver e enterrá-lo ou incinerá-lo, vai produzir dores, sensações e sufoco, inclusive angústia à Alma, que tudo sentirá e sofrerá, desde que se faça algo de tudo o que referi no prazo anterior aos 3 dias e meio...
De igual forma, colocá-lo no frigorífico, ele sente-se gelar, sente muito frio e falta de ar, se não passou o prazo de que falei. Se amais os vossos familiares e conhecidos, não cometais crueldade para com eles. Cuidai que sejam felizes na morte e no tempo de transição.
A passagem do Umbral é algo muito importante, é necessário o acompanhamento das entidades da Luz, os chamados Auxiliares da Luz, designados entre vós por Guias, de modo a evitar que a consciência que está transitando entre os dois mundos seja arrastada para “prisões límbicas astrais”.
Outro aspecto difícil é lidar com o choro dos entes queridos, os que passaram não entendem isso e afligem-se com esse processo.
Para a felicidade do “morto”, agradeçam-lhe por o terem conhecido, por tudo o que ele vos pôde inspirar e ajudar, do tempo que andastes juntos. Se houve alguns factos ou situações tensas e difíceis entre vós e ele, memorizai-as e perdoai-lhe do fundo do Coração, assim como pedi-lhe mentalmente que vos perdoe. Envolvei-o num sentimento de Paz, Amizade e Amor.
Se o ente que morreu deixou dívidas ou compromissos de honra convosco por resolver, perdoai-lhe as dívidas e doai-as ao Altíssimo, para maior glória de Deus e Vossa. Pois é no perdoar que se é perdoado e no libertar que provamos a grandeza do nosso Amor. Libertai o que transitou deste mundo e envolvei-o num sentimento de Paz, Alegria e Bênção. Preparai aquele que se libertou a suavizar os seus laços kármicos, doutrinando-o (através de conversação mental), pois as acções praticadas lhe serão apresentadas. Cultivai nele a Paz e a Tranquilidade necessárias a ter o discernimento de enfrentar o julgamento a que se vai submeter depois de ter deixado este mundo e no mundo da Luz Astral.
Na Sala de Projecção toda a sua vida vai passar diante dele e tudo o que ele fez lhe será apresentado, tudo o que disse e o que pensou. Tem que se preparar para isso e será confrontado com tudo o que fez na vida anterior a essa e a comparação vai dar-lhe a conhecer o que progrediu ou vai progredir. É ele mesmo que vai eleger a sua própria “penalização” em relação às suas falhas. Isso é muito importante.
Esperamos corresponder às solicitações que recebemos e aguardamos novas partilhas.
capa do livro
Até breve!
25 de Fevereiro, 2015
http://www.publicacoesmaitreya.pt
Para entrar em contacto com a Publicações Maitreya,
sugerimos que o faça para: webmaster@publicacoesmaitreya.pt
sábado, 28 de fevereiro de 2015
ESTOU MUITO TRISTE
ESTOU MUITO TRISTE...
Aos leitores, que gostam de ler meus artigos, comunico que, provavelmente, este será o último artigo que escrevo e direi porquê.
Os activistas radicais no facebook costumam postar fotografias agarrados a ratos vulgares e dizem-se a favor da protecção de todos os bichinhos, incluindo baratas e outras espécies que tomariam conta da Terra se não houvesse controle. Eu escrevi um texto em que contava que os agricultores tem de se proteger, pois eles metem-se em seus celeiros, fazem criação e destroem tudo. Crianças já têm sido hospitalizadas por passarem as mãos sobre urina seca de ratos infectados. Ratos já têm roído bebés em barracas de gente pobre.
Não gostaram, "atiraram-se"a mim... Respondi com o texto seguinte:
«CÉU OU INFERNO?»
A dona Milocas era uma senhora muito crente e radicalmente a favor da conservação de tudo que mexesse sobre a Terra, pois tudo, para ela, era criação Divina.
Um dia, entrou-lhe pela janela uma barata voadora, ela ficou muito feliz, um "ser sagrado" tinha entrado no seu lar. A barata ficou muito satisfeita com o acolhimento, pois tinha acabado de sair de um divórcio litigioso, ali ficaria em segurança, para não ser agredida pelo seu "ex-barato". No dia seguinte, uma grande ratazana apareceu, também tinha acabado de sair de um relacionamento muito conflituoso, pois todo o queijo que ela levava para o buraquinho que lhes servia de lar, seu "ex" comia e levava para as ratazanas amantes, que o exploravam e não cuidavam dele, pois quando era preciso tratar-lhe das feridas, após ter sido agredido à vassourada pelos humanos maus, era ela que ia roubar os adesivos e o desinfectante. E a nova "criação divina" ficou. Mais bichinhos foram entrando e ficando. Dona Milocas deixou de derrubar as teias de aranha, pois eram tão lindas...«Quem, senão Deus, poderia ter colocado na sua casa tais obreiras criativas, aquelas rendilheiras, que teciam uns motivos tão lindos, que estavam penduradas por tudo quanto era sítio?», pensava ela.
Um dia, as divisões da casa começaram a ser invadidas por pequeninos "seres divinos" que tinham começado a nascer, pois todas as "divorciadas" entraram para lá "grávidas": breve se tornaram adultos! Saltavam por todo o lado, metiam-se nos armários, destapavam as tachos da comida, a sua benfeitora já não sabia que fazer, tinha ratos e baratas na cama, seus lençóis e cobertores foram despedaçados para a ratazana fazer seu ninho... As aranhas depositavam ovos em qualquer parte, pois estas tinham consigo seus "aranhos", havia produção intensiva... A cumplicidade entre ela e seus protegidos era tão íntima, que acordou algumas vezes com baratinhas-bebés tentando dormir no aconchego das suas orelhas...Vieram as doenças, dona Maricotas sucumbiu no meio de tanta imundície.
Assim que deu o último suspiro, o Diabo entrou-lhe como um raio casa adentro, agarrou nela e atravessou-a sobre os chifres, mandou-a agarrar-se com uma das mãos à seta do seu rabo e a outra mão à barbicha, para não cair, e deu corta aos chispes. Chegou ao Inferno e disse: «Chegámos!» Dona Maricotas ficou muito assustada, pois tinha feito a viagem um tanto atordoada, nem se tinha apercebido claramente de que aquele ser não podia ser um anjo. E gritou: «Eu quero ir para o Céu! Fui uma boa alma na Terra. Morri porque não quis matar nada que mexesse, pois acredito que tudo é de Deus! Leva-ma ao São Pedro, para ele me abrir a porta!» O Diabo respondeu: «Não seja por isso. Vamos lá a ver se tens direito ao Céu. Para te falar com franqueza, quantos mais forem para o Céu, melhor para mim! O Inferno está a ficar superlotado, tenho de fazer obras para o alargar. O que me vale é que a maioria dos meus inquilinos são banqueiros, porque vou ali gastar uma pipa de massa...»
E lá levou dona Milocas a caminho do Céu. Bateu à porta e disse: «Oi, São Pedro!» Este resmungou: «Que é lá isso do "Oi"? Que confiança vem a ser essa?» O Diabo explicou que é a grande moda no facebook e entregou-lhe a sua "encomenda": «Dona Milocas teima que tem direito a residir no Céu. Quer dizeis?» São Pedro respondeu: «Leva-a! É toda tua! Porque o dever de todo aquele que crê em Deus é conservar em bom estado seu corpo, deixá-lo chegar a tal imundície, ela não não viveu em santidade, mas foi uma grandessíssima desmazelada! Primeiro está a saúde e a sobrevivência humana! A falta de higiene, não só prejudica o próprio, como seus vizinhos, pois esta praga, esta sub-raça é escória, deve ser eliminada desde que a sobrevivência humana esteja ameaçada. Leva-a!»
Ontem, um grupo postou a fotografia de uma linda barata, verdadeira, com um letreiro, cuja mensagem era a de que «Tinha o direito de viver, o Deus que te mantém a ti também me mantem a mim» e por aí fora. Era tão amorosa... Senti vontade de tricotar umas botinhas de lã, um gorro e um casaquinho para ela... E foi quando tomei consciência dos crimes que tenho cometido ao longo da minha existência, o último há 3 meses, quando assassinei barbaramente uma voadora que me entrou janela adentro.
Decidi entregar-me às autoridades, para ser julgada e expiar minhas culpas. Não quero passar pela vergonha de que os vizinhos me vejam sair de casa algemada e metida num carro policial...
Ah! Ah! Ah!
Beijocas... "inté"...
Florinda Isabel
(Texto que escrevi para o Jornal do meu Concelho, Mação e publicado neste mês)
Aos leitores, que gostam de ler meus artigos, comunico que, provavelmente, este será o último artigo que escrevo e direi porquê.
Os activistas radicais no facebook costumam postar fotografias agarrados a ratos vulgares e dizem-se a favor da protecção de todos os bichinhos, incluindo baratas e outras espécies que tomariam conta da Terra se não houvesse controle. Eu escrevi um texto em que contava que os agricultores tem de se proteger, pois eles metem-se em seus celeiros, fazem criação e destroem tudo. Crianças já têm sido hospitalizadas por passarem as mãos sobre urina seca de ratos infectados. Ratos já têm roído bebés em barracas de gente pobre.
Não gostaram, "atiraram-se"a mim... Respondi com o texto seguinte:
«CÉU OU INFERNO?»
A dona Milocas era uma senhora muito crente e radicalmente a favor da conservação de tudo que mexesse sobre a Terra, pois tudo, para ela, era criação Divina.
Um dia, entrou-lhe pela janela uma barata voadora, ela ficou muito feliz, um "ser sagrado" tinha entrado no seu lar. A barata ficou muito satisfeita com o acolhimento, pois tinha acabado de sair de um divórcio litigioso, ali ficaria em segurança, para não ser agredida pelo seu "ex-barato". No dia seguinte, uma grande ratazana apareceu, também tinha acabado de sair de um relacionamento muito conflituoso, pois todo o queijo que ela levava para o buraquinho que lhes servia de lar, seu "ex" comia e levava para as ratazanas amantes, que o exploravam e não cuidavam dele, pois quando era preciso tratar-lhe das feridas, após ter sido agredido à vassourada pelos humanos maus, era ela que ia roubar os adesivos e o desinfectante. E a nova "criação divina" ficou. Mais bichinhos foram entrando e ficando. Dona Milocas deixou de derrubar as teias de aranha, pois eram tão lindas...«Quem, senão Deus, poderia ter colocado na sua casa tais obreiras criativas, aquelas rendilheiras, que teciam uns motivos tão lindos, que estavam penduradas por tudo quanto era sítio?», pensava ela.
Um dia, as divisões da casa começaram a ser invadidas por pequeninos "seres divinos" que tinham começado a nascer, pois todas as "divorciadas" entraram para lá "grávidas": breve se tornaram adultos! Saltavam por todo o lado, metiam-se nos armários, destapavam as tachos da comida, a sua benfeitora já não sabia que fazer, tinha ratos e baratas na cama, seus lençóis e cobertores foram despedaçados para a ratazana fazer seu ninho... As aranhas depositavam ovos em qualquer parte, pois estas tinham consigo seus "aranhos", havia produção intensiva... A cumplicidade entre ela e seus protegidos era tão íntima, que acordou algumas vezes com baratinhas-bebés tentando dormir no aconchego das suas orelhas...Vieram as doenças, dona Maricotas sucumbiu no meio de tanta imundície.
Assim que deu o último suspiro, o Diabo entrou-lhe como um raio casa adentro, agarrou nela e atravessou-a sobre os chifres, mandou-a agarrar-se com uma das mãos à seta do seu rabo e a outra mão à barbicha, para não cair, e deu corta aos chispes. Chegou ao Inferno e disse: «Chegámos!» Dona Maricotas ficou muito assustada, pois tinha feito a viagem um tanto atordoada, nem se tinha apercebido claramente de que aquele ser não podia ser um anjo. E gritou: «Eu quero ir para o Céu! Fui uma boa alma na Terra. Morri porque não quis matar nada que mexesse, pois acredito que tudo é de Deus! Leva-ma ao São Pedro, para ele me abrir a porta!» O Diabo respondeu: «Não seja por isso. Vamos lá a ver se tens direito ao Céu. Para te falar com franqueza, quantos mais forem para o Céu, melhor para mim! O Inferno está a ficar superlotado, tenho de fazer obras para o alargar. O que me vale é que a maioria dos meus inquilinos são banqueiros, porque vou ali gastar uma pipa de massa...»
E lá levou dona Milocas a caminho do Céu. Bateu à porta e disse: «Oi, São Pedro!» Este resmungou: «Que é lá isso do "Oi"? Que confiança vem a ser essa?» O Diabo explicou que é a grande moda no facebook e entregou-lhe a sua "encomenda": «Dona Milocas teima que tem direito a residir no Céu. Quer dizeis?» São Pedro respondeu: «Leva-a! É toda tua! Porque o dever de todo aquele que crê em Deus é conservar em bom estado seu corpo, deixá-lo chegar a tal imundície, ela não não viveu em santidade, mas foi uma grandessíssima desmazelada! Primeiro está a saúde e a sobrevivência humana! A falta de higiene, não só prejudica o próprio, como seus vizinhos, pois esta praga, esta sub-raça é escória, deve ser eliminada desde que a sobrevivência humana esteja ameaçada. Leva-a!»
Ontem, um grupo postou a fotografia de uma linda barata, verdadeira, com um letreiro, cuja mensagem era a de que «Tinha o direito de viver, o Deus que te mantém a ti também me mantem a mim» e por aí fora. Era tão amorosa... Senti vontade de tricotar umas botinhas de lã, um gorro e um casaquinho para ela... E foi quando tomei consciência dos crimes que tenho cometido ao longo da minha existência, o último há 3 meses, quando assassinei barbaramente uma voadora que me entrou janela adentro.
Decidi entregar-me às autoridades, para ser julgada e expiar minhas culpas. Não quero passar pela vergonha de que os vizinhos me vejam sair de casa algemada e metida num carro policial...
Ah! Ah! Ah!
Beijocas... "inté"...
Florinda Isabel
(Texto que escrevi para o Jornal do meu Concelho, Mação e publicado neste mês)
UMA SAUDAÇÃO À CRIAÇÃO
Caros Amigos,
Como informámos na semana passada, enviamos hoje o último capítulo do 4º. Fascículo, com os ensinamentos dos Mestre Omraam Mikhaël Aïvanhov.
Dados os pedidos de reenvio entretanto recebidos, na próxima semana começaremos a reenviar os Capítulos do Fascículo nº. 1, agradecendo que estejam atentos, guardando-os em pasta própria, pois não nos será possível voltar a enviá-los.
Aproveitamos também para informar que:
- O livro HARMONIA E SAÚDE, há bastante tempo esgotado, ficará disponível durante este mês.
- O livro A GALVANOPLASTIA ESPIRITUAL também esgotado há bastante tempo, ficará igualmente disponível este mês, mas com novo título: O MASCULINO E O FEMININO - princípios da criação.
FASCÍCULO Nº. 4 - 12º. Capítulo - UMA SAUDAÇÃO À CRIAÇÃO
As nossas mãos são como antenas que têm a possibilidade de captar correntes de forças, mas também de projetá-las. Alguns dirão: «Mas isso é perigoso, é magia!» Sim, é magia. Tudo o que fazemos é magia. Os magos são seres que sabem servir-se das suas mãos para receber forças ou projetá-las, para as reter ou as orientar, para as amplificar ou reduzir a sua intensidade. E não há de que ter medo, porque foi o Criador que dotou as nossas mãos com tais poderes.
Se as pessoas soubessem observar, reconheceriam em certos gestos da vida quotidiana um vestígio deste saber milenário a respeito das nossas mãos e dos seus poderes. Reparai: em todos os países, quando as pessoas se encontram ou se separam, o que é que fazem? Levantam o braço para enviar uma saudação ou dão um aperto de mãos. A mão serve, pois, como meio de emissão e receção entre os humanos. Por isso, é preciso estarmos particularmente atentos àquilo que damos com a mão. Se as pessoas se saúdam, é para fazerem bem umas às outras, para darem mutuamente algo de bom. Se se saúda ou se aperta a mão maquinalmente, com uma atitude negligente, distante, fechada, é inútil. Mas, para aqueles que têm a consciência desperta, é um gesto formidável, significativo e operante pelo qual eles podem encorajar, consolar e vivificar as criaturas, e dar-lhes muito amor. Uma saudação deve ser uma verdadeira comunhão, deve ser poderosa, harmoniosa, viva.
Mas a mão é um meio para entrar em relação não só com os humanos, mas também com a natureza. Quando abris a janela ou a porta, de manhã, habituai-vos a saudar toda a natureza, as árvores, o céu, o sol, erguei a mão, pelo menos a vossa mão etérica, e dizei «Bom dia!» a toda a criação. Perguntar-me-eis: «Mas isso tem utilidade? Serve para alguma coisa?» Sim, serve para começar o dia com um ato essencial: ligar-se à fonte da vida. Em resposta à vossa saudação, toda a natureza também se abrirá a vós, enviar-vos-á forças para todo o dia.
É tempo de compreenderdes que tendes um trabalho a fazer com o vosso pensamento, com o vosso amor, para que a natureza se abra a vós. Experimentai: quando vos aproximardes de um lago, de uma floresta, de uma montanha, parai um momento e acenai-lhe com a mão. Sentireis que, interiormente, algo se equilibra, se harmoniza, e muitas incertezas e incompreensões desaparecerão em vós muito simplesmente porque decidistes saudar a natureza viva e as criaturas que nela habitam. Tocai simplesmente uma pedra com amor e ela já não será a mesma: aceita-vos, vibra em uníssono convosco, também ela vos ama.
Sim! Tudo na terra é vivo e cabe-vos a vós saber como trabalhar para que essa vida venha até vós. No dia em que souberdes manter uma relação consciente com a criação, sentireis a verdadeira vida penetrar em vós.
capa do livro
Até breve!
02 Fevereiro, 2015
http://www.publicacoesmaitreya.pt
Para entrar em contacto com a Publicações Maitreya,
sugerimos que o faça para: webmaster@publicacoesmaitreya.pt
Como informámos na semana passada, enviamos hoje o último capítulo do 4º. Fascículo, com os ensinamentos dos Mestre Omraam Mikhaël Aïvanhov.
Dados os pedidos de reenvio entretanto recebidos, na próxima semana começaremos a reenviar os Capítulos do Fascículo nº. 1, agradecendo que estejam atentos, guardando-os em pasta própria, pois não nos será possível voltar a enviá-los.
Aproveitamos também para informar que:
- O livro HARMONIA E SAÚDE, há bastante tempo esgotado, ficará disponível durante este mês.
- O livro A GALVANOPLASTIA ESPIRITUAL também esgotado há bastante tempo, ficará igualmente disponível este mês, mas com novo título: O MASCULINO E O FEMININO - princípios da criação.
FASCÍCULO Nº. 4 - 12º. Capítulo - UMA SAUDAÇÃO À CRIAÇÃO
As nossas mãos são como antenas que têm a possibilidade de captar correntes de forças, mas também de projetá-las. Alguns dirão: «Mas isso é perigoso, é magia!» Sim, é magia. Tudo o que fazemos é magia. Os magos são seres que sabem servir-se das suas mãos para receber forças ou projetá-las, para as reter ou as orientar, para as amplificar ou reduzir a sua intensidade. E não há de que ter medo, porque foi o Criador que dotou as nossas mãos com tais poderes.
Se as pessoas soubessem observar, reconheceriam em certos gestos da vida quotidiana um vestígio deste saber milenário a respeito das nossas mãos e dos seus poderes. Reparai: em todos os países, quando as pessoas se encontram ou se separam, o que é que fazem? Levantam o braço para enviar uma saudação ou dão um aperto de mãos. A mão serve, pois, como meio de emissão e receção entre os humanos. Por isso, é preciso estarmos particularmente atentos àquilo que damos com a mão. Se as pessoas se saúdam, é para fazerem bem umas às outras, para darem mutuamente algo de bom. Se se saúda ou se aperta a mão maquinalmente, com uma atitude negligente, distante, fechada, é inútil. Mas, para aqueles que têm a consciência desperta, é um gesto formidável, significativo e operante pelo qual eles podem encorajar, consolar e vivificar as criaturas, e dar-lhes muito amor. Uma saudação deve ser uma verdadeira comunhão, deve ser poderosa, harmoniosa, viva.
Mas a mão é um meio para entrar em relação não só com os humanos, mas também com a natureza. Quando abris a janela ou a porta, de manhã, habituai-vos a saudar toda a natureza, as árvores, o céu, o sol, erguei a mão, pelo menos a vossa mão etérica, e dizei «Bom dia!» a toda a criação. Perguntar-me-eis: «Mas isso tem utilidade? Serve para alguma coisa?» Sim, serve para começar o dia com um ato essencial: ligar-se à fonte da vida. Em resposta à vossa saudação, toda a natureza também se abrirá a vós, enviar-vos-á forças para todo o dia.
É tempo de compreenderdes que tendes um trabalho a fazer com o vosso pensamento, com o vosso amor, para que a natureza se abra a vós. Experimentai: quando vos aproximardes de um lago, de uma floresta, de uma montanha, parai um momento e acenai-lhe com a mão. Sentireis que, interiormente, algo se equilibra, se harmoniza, e muitas incertezas e incompreensões desaparecerão em vós muito simplesmente porque decidistes saudar a natureza viva e as criaturas que nela habitam. Tocai simplesmente uma pedra com amor e ela já não será a mesma: aceita-vos, vibra em uníssono convosco, também ela vos ama.
Sim! Tudo na terra é vivo e cabe-vos a vós saber como trabalhar para que essa vida venha até vós. No dia em que souberdes manter uma relação consciente com a criação, sentireis a verdadeira vida penetrar em vós.
capa do livro
Até breve!
02 Fevereiro, 2015
http://www.publicacoesmaitreya.pt
Para entrar em contacto com a Publicações Maitreya,
sugerimos que o faça para: webmaster@publicacoesmaitreya.pt
RUMO À CIVILIZAÇÃO SOLAR
| ||||||
O CÃO DO CAÇADOR PRECISA DE ÓCULOS
O CÃO DO CAÇADOR PRECISA DE ÓCULOS!
O caçador entrou num oculista e ...
CAÇADOR_ Aqui o meu Farejante precisa de óculos.
OCULISTA_ Óculos...? Como posso ver se ele não vê?
CAÇADOR _ O que tem a falta de vista do meu cão a ver consigo, para dizer que não consegue ver se ele não vê?
OCULISTA_ Veja se compreende... Como posso fazer o exame ao seu cão?
CAÇADOR_ Mas eu não lhe venho pedir um diploma, não precisa de o mandar ler nem escrever. Exames, para quê? Só quero que lhe receite uns óculos.
OCULISTA_ Bom... Deduzo que o seu animal tem falta de vista?
CAÇADOR_ Exactamente! É o que tenho estado a dizer-lhe desde que aqui cheguei.
OCULISTA _ E desde quando notou que ele havia perdido totalmente a visão?
CAÇADOR_Ele não perdeu a visão de todo, ainda ontem andou lá uma canzarrada na rua atrás duma cadela, ele meteu-se no grupo dos conquistadores e soube muito bem distinguir a perseguida no meio de tantos perseguidores... Digamos que já não vê como via.
OCULISTA_ Bom! Se o senhor me explicar exactamente o que se passa com o animal, talvez eu possa ajudar a resolver o problema.
CAÇADOR: OK! Vamos a isso! Ora, este meu animal teve sempre uma vista perfeita. Quando eu disparava, ele ia buscar os coelhos, as lebres, as perdizes... e colocava a caça toda encamada dentro do carro. Neste último dia que fomos caçar, só encontrei um coelho. Estava muito desanimado, ia com o carro praticamente vazio para casa, depois de ter feito tantos quilómetros, tanto combustível gasto, só com um coelho. Eu via o Farejante a correr constantemente para o veículo, pensava que andava a enchê-lo de pedras e chanatos velhos, estava danado com ele! Afinal, reste pitosga não encontrou o coelho, eu é que tive de o procurar, e acabou por me encher a bagageira de: alfaces, nabos, uvas, laranjas, maçãs, melancias, tomates, pimentos, melões, pepinos...
Kkkkkkk!
Florinda Isabel
O caçador entrou num oculista e ...
CAÇADOR_ Aqui o meu Farejante precisa de óculos.
OCULISTA_ Óculos...? Como posso ver se ele não vê?
CAÇADOR _ O que tem a falta de vista do meu cão a ver consigo, para dizer que não consegue ver se ele não vê?
OCULISTA_ Veja se compreende... Como posso fazer o exame ao seu cão?
CAÇADOR_ Mas eu não lhe venho pedir um diploma, não precisa de o mandar ler nem escrever. Exames, para quê? Só quero que lhe receite uns óculos.
OCULISTA_ Bom... Deduzo que o seu animal tem falta de vista?
CAÇADOR_ Exactamente! É o que tenho estado a dizer-lhe desde que aqui cheguei.
OCULISTA _ E desde quando notou que ele havia perdido totalmente a visão?
CAÇADOR_Ele não perdeu a visão de todo, ainda ontem andou lá uma canzarrada na rua atrás duma cadela, ele meteu-se no grupo dos conquistadores e soube muito bem distinguir a perseguida no meio de tantos perseguidores... Digamos que já não vê como via.
OCULISTA_ Bom! Se o senhor me explicar exactamente o que se passa com o animal, talvez eu possa ajudar a resolver o problema.
CAÇADOR: OK! Vamos a isso! Ora, este meu animal teve sempre uma vista perfeita. Quando eu disparava, ele ia buscar os coelhos, as lebres, as perdizes... e colocava a caça toda encamada dentro do carro. Neste último dia que fomos caçar, só encontrei um coelho. Estava muito desanimado, ia com o carro praticamente vazio para casa, depois de ter feito tantos quilómetros, tanto combustível gasto, só com um coelho. Eu via o Farejante a correr constantemente para o veículo, pensava que andava a enchê-lo de pedras e chanatos velhos, estava danado com ele! Afinal, reste pitosga não encontrou o coelho, eu é que tive de o procurar, e acabou por me encher a bagageira de: alfaces, nabos, uvas, laranjas, maçãs, melancias, tomates, pimentos, melões, pepinos...
Kkkkkkk!
Florinda Isabel
sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015
A MEMÓRIA HUMANA É TÃO CURTA!
OH, A MEMÓRIA HUMANA É TÃO CURTA!
Esta é a segunda frase do Amado Mestre Zaratustra dirigida à humanidade da Terra. A primeira, é: «Vim hoje até vós para reforçar a chama nos vossos corações.»
Depois, diz que, provavelmente, quase nenhum de nós se lembra que ele encarnou na Terra muitas vezes para nos trazer ensinamentos sobre a nossa natureza Divina. E prossegue, explicando que um dos símbolos mais perfeitos é, justamente a Chama, o Fogo.
«Vocês esqueceram a vossa origem Divina. Portanto, nós, os membros da Grande Fraternidade Branca, temos que vir uma e outra vez, através de mensageiros diferentes, recordar a vossa Divindade.»
«Eu fui o profeta do meu Mestre Ahura Mazda ou Ormuz. Provavelmente, conhecê-lo-ão melhor pelo seu outro nome mais familiar-Sanat Kumara!»
«Sim, claro, Sanat Kumara! Este grande Espírito fez um trabalho espantoso em benefício da humanidade da Terra e continua a fazê-lo. E muitos de vocês, mesmo muitos, lembram-se da sua antiga ligação com Sanat Kumara. Uma conexão que existe a nível interno e dificilmente se manifesta na consciência externa.»
Prossegue, dizendo que fica feliz quando, no seio da escuridão reinante, a chama do Serviço se ilumina aqui e ali na Terra. E tudo em redor é iluminado com a Luz da inspiração que preenche todos esses seres que tiveram conexão com Sanat Kumara.
Depois de elogiar esses tempos, em que, segundo suas próprias palavras, as pessoas «não eram avaliadas em função da espessura da sua bolsa ou da posição social que ocupavam», o amado Mestre recorda-se de quando as pessoas apreciavam mais do que tudo a manifestação da Chama Divina no ser humano. E lamenta que, hoje, não seja mais assim, pois são os vícios e não as virtudes que são apreciadas. Mas acrescenta alguma esperança:
«No entanto, eu alego que existem pessoas justas entre vós! E estou a enviar o raio do Fogo para os seus corações. Este raio agora será capaz de acender a Chama no altar dos seus corações! E o Fogo será aceso novamente naqueles em que estava extinto.»
«A vossa tarefa é trazer de volta aqueles momentos abençoados em que os Deuses possam vir até vós.»
(Do Livro «Palavras de Sabedoria_ Mensagens do Mestres» Tomo III, a Tatyana Mickushina, páginas 284/285.
Tradutor: José Caldas.
Publicações Maitreya_Portugal.)
Tradutor: José Caldas.
Publicações Maitreya_Portugal.)
Florinda Isabel
quinta-feira, 26 de fevereiro de 2015
DEZ BOAS RAZÕES CONTRA A ADOPÇÃO ...
Assunto: Dez boas razões contra a adopção por "casais" homossexuais
NAMASTÊ
Li o abaixo, e li novamente, e para quem ainda encaminha este tipo de assuntos sem ter uma opinião, encaminhando por encaminhar, dou a minha opinião pessoal sobre este assunto, porque acho que tudo tem outra prespectiva, outra vivência, outra realidade, assim ponto por ponto deixo-vos as minhas perguntas:
1• Toda criança tem direito a uma mãe e um pai. Na estrutura de uma
"família" homossexual, este direito da criança é sistematicamente e
deliberadamente negado. Isto é uma violação fundamental dos direitos
da criança.
também é uma violação dos direitos da criança as seguintes situações, e quem se preocupa com isto?:
· crianças concebidas por pais menores e sem respeito por uma vida que criam sem condições de vida para lhe dar;
· crianças concebidas por pais que nunca chegam a viver juntos, porque a criança foi um fruto não desejado, porque os pais nem uma relação séria tinham,
· crianças rejeitadas pela própria família;
· crianças de pais divorciados, que muitas vezes passam meses e até anos sem ver ou o pai ou a mãe
será mesmo necessário um pai e uma mãe, e a presença dessas pessoas na vida da criança interessa ou ela só tem que ter um pai e uma mãe? Dou um exemplo: em muitas famílias o pai emigrava para sustentar a família, e vinha a casa 1 vez por ano durante 15 dias, com quem estava a criança quando precisava de alguma coisa?
Ter uma pai e uma mãe é muito subjectivo porque quantas crianças o têm, e não é isso que faz a diferença em suas vidas, não seria melhor uma criança em vez de ter que ter um pai e uma mãe obrigatoriamente que tivesse amor, condições de vida, fosse feliz?
Já indagaram as crianças filhas de casais homossexuais para saber se são felizes ou sentem algum destes constrangimentos em suas vidas?
2• Uma criança que cresce presumindo que os seus pais são duas
mulheres ou dois homens não está devidamente informado sobre suas
origens em ambos os sexos. Isso vai prejudicar o desenvolvimento da
criança.
Mas acham que as crianças são burras, que não compreendem e entendem o mundo em que estão inseridas, que não observam as outras crianças?
Também se calhar acham que esses casais não sabem explicar as realidades às crianças, e que não as informam das suas origens?
Partir da parte para presumir o todo é de todo errado?
E as crianças que vivem com pais divorciados? Muitos desses após o divórcio nem se entendem.
E as crianças que vivem com o pai e a mãe em ambientes de violência doméstica?
E as crianças que acabam por viver com outros membros familiares que não o pai ou a mãe, porque não têm tempo para estar com eles, porque estes não lhes puderam dar a vida que mereciam, ou por maus tratos, ou insuficiências económicas, ou por tantos outros motivos tão reais nos dias de hoje?
Não prejudicam estas situações o seu desenvolvimento?
3• A diversidade é sempre um maior estímulo ao desenvolvimento do que
a igualdade. Os últimos 40 anos de pesquisa têm mostrado
consistentemente que mães e pais, cada um dá uma contribuição distinta
e indispensável para o desenvolvimento saudável das crianças. Uma
criança numa "família" homossexual está em desvantagem desde o início
do seu desenvolvimento.
A nossa sociedade é que tem que aprender a dar igualdade face à diversidade, também tem que compreender que existe a diversidade e isto começa em casa, mas abrange também as famílias, as escolas, a comunidade local e a comunidade em geral.
Quanto tempo estão as crianças de hoje com os seus pais? Desenvolvimento para essa criança é ter leis que apoiem a presença dos pais mais horas nas suas vidas, é ter pessoas conscientes que a educação passa pela sensibilização de cada vez mais existem desigualdades e vidas com desenvolvimentos e condições muito diferenciadas, e tantas essas carenciadas, é saber enquadrar isso e trazer um estímulo à sociedade para olhar o mundo e encontrar equilíbrios, não é achar que uma criança numa família homossexual (que dispensa aspas porque existe e é uma realidade) é diferente das outras famílias e crianças.
É a sociedade que tem que aceitar e lutar por dar a estas famílias os mesmos direitos que para uma família dita comum, é isso que não gera desigualdades e era contra isto que se devia agir.
4• A criança tem melhores condições para um desenvolvimento seguro,
identidade sexual incluída, se puder crescer num ambiente rico
fornecido por sexos diferentes, como acontece com uma mãe e um pai.
Numa "família" homossexual, os benefícios do desenvolvimento adequado
são deliberadamente retirados à criança.
Desenvolvimento seguro? Não são as crianças de famílias homossexuais a maioria delas adoptada de famílias heterossexuais, não é o gene hetero que está nessas crianças. Acham que a homossexualidade é algo que se transmite como a sarna?
5• Se o pai ou a mãe são tragicamente retirados à família, como
acontece em lares monoparentais, a criança tem oportunidade para
lamentar essa perda e lidar com ela de forma construtiva. No entanto,
se a criança é ensinada, que uma "família" homossexual é um modelo
completo, embora do tipo alternativo de família, essa configuração
impede a criança de chorar perda do verdadeiro pai ou mãe. A criança
permanecerá dividida e isso vai ter um impacto destrutivo sobre o seu
desenvolvimento psicossocial.
Como se tira pais tragicamente às famílias? Não consigo compreender.
Chorar? Chorar ou aprender que há dificuldades na vida para melhor estarem preparadas para o seu desenvolvimento psicossocial e enquadradas na sociedade.
6• Existem diferenças significativas entre os estilos de vida dos
homossexuais e dos casais heterossexuais. Estatisticamente falando, a
promiscuidade dos homens gays que vivem juntos é muito maior que numa
relação normal de pai e mãe. Isto tem um efeito destruidor sobre as
necessidades afectivas das crianças.
E as amantes e os amantes dos casais hétero que têm famílias com crianças, essas pessoas que também tem amantes ou relações fortuitas e que têm crianças?
E as pessoas que mantem anos a fio outras relações mantendo uma família normal e às vezes criando em simultâneo outra família, partilhando o seu tempo e privando as crianças desse tempo, às vezes com a desculpa tenho que trabalhar até tarde?
E quantos pais divorciados - acham que a maioria dos casos aconteceu porque? Não houve promiscuidade em achar que a galinha da vizinha era melhor que a deles, não houve promiscuidade em deixar crianças para trás porque o desejo ou outros intentos falaram mais alto?
E a net, desculpa simulado no seio das famílias normais que tira tempo de dedicação às crianças, e muitas vezes permite estarem a prevaricar no aconchego do lar?
Estilo de vida gay porquê? Porque têm melhores empregos, melhores casas e condições de vida. Sim porque tantas vezes invejam o lobby gay como lhe chamam?
7• A grande maioria dos estudos que alegam uma igualdade entre a
parentalidade heterossexual e homossexual , foram identificados como
metodologicamente construídos com essa intenção, mas totalmente
falsos. Não podem ser retirados desses estudos falsos, quaisquer
conclusões credíveis. Seria de grande risco para as crianças atender a
essas falsificações.
E tantos estudos sobre homossexuais de quem não conhece um homossexual sequer, já pensaram nisso? Como se pode fazer estudos, expor realidades sem conhecer bem e conviver durante muitos anos com a realidade de vida homossexual.
8• Para as mulheres que vivem como lésbicas, é notável que a maioria
não tem, nem deseja ter qualquer relacionamento íntimo com um homem.
Isto tem um efeito muito negativo sobre o desenvolvimento, inibindo a
identidade masculina no caso dos meninos.
Será que sabem o que é ser lésbica? Fica-me essa grande dúvida.
Claro que não querem relacionamentos íntimos com homens, claro que não deseja porque é fiel aquilo que sente, e isto não quer dizer que não hajam homens com quem socialmente convivam, como os seus pais, irmãos, primos , tios e amigos homens que muitas têm.
9• Para as meninas, o pai é o modelo mais importante de expectativa em
relação ao comportamento masculino. Está demonstrado que as meninas
adolescentes que cresceram sem um pai , ter maiores problemas de
proximidade e distância com seus pares e os rapazes, e mais
frequentemente engravidam involuntariamente.
Nunca considerei o meu pai um modelo para os meus relacionamentos íntimos com homens, é meu exemplo de vida pela sua abertura e pela sua forma de estar na vida e em família, e porque sempre me soube respeitar e às minhas decisões e individualidades.
Felizmente tive a sorte de crescer num meio em que me ensinam desde criança a pensar, decidir, a ver e ouvir, e a observar as diferentes realidades e lidar com elas, com isto aprendi a discernir o que queria, isso sim é importante ter como modelo – a educação em geral conhecendo todas as realidades, isso é que é preparação para a vida.
Coitadas das meninas crianças que além de terem mais problemas porque a preocupação com elas é mais acentuada nesta explicação que em relação aos meninos crianças.
Além disso coitadas das meninas crianças que vivem até à sua maioridade num orfanato sem um exemplo masculino de um pai, coitadas dessas meninas terão mais dificuldades nas suas vidas em se relacionar intimamente com homens, sim é preferível aos 18 anos dizer agora deixas de poder estar no orfanato porque és maior e vais à tua vida, sem que essa menina tivesse tido a oportunidade de viver com uma família mesmo que homossexual que lhe teria dado uma vida melhor e melhores oportunidades, face ao contexto apresentado sorte dessa menina se tivesse sido adoptada por uma casal de gays porque teria um exemplo a dobrar de um pai.
10• Se ocorrer que, com uma adopção plena, a certidão de nascimento de
uma criança tiver os nomes de duas mulheres ou de dois homens, em vez
dum nome feminino e um nome masculino, a criança vai na sua essência
ser e sentir-se enganada pela incongruência entre o conhecimento da
sua origem sexual - dos dois sexos (masculino e feminino) e o seu
registo de nascimento.
Já foi tanta a estupidez que li e comentei que me recuso a comentar esta última razão de tão indiscritível que é!
Espero ter ajudado a pensar no outro lado da moeda destas questões.
Ana Raquel Matos
--------------------------------------------------------------------------
10 razões contra a adopção por “casais” homossexuais
6 de Janeiro de 2014 às 12:30
O direito das crianças a terem uma mãe e um pai
Dez boas razões contra a adopção por “casais” homossexuais
por Christl R. Vonholdt
1• Toda criança tem direito a uma mãe e um pai. Na estrutura de uma
"família" homossexual, este direito da criança é sistematicamente e
deliberadamente negado. Isto é uma violação fundamental dos direitos
da criança.
2• Uma criança que cresce presumindo que os seus pais são duas
mulheres ou dois homens não está devidamente informado sobre suas
origens em ambos os sexos. Isso vai prejudicar o desenvolvimento da
criança.
3• A diversidade é sempre um maior estímulo ao desenvolvimento do que
a igualdade. Os últimos 40 anos de pesquisa têm mostrado
consistentemente que mães e pais, cada um dá uma contribuição distinta
e indispensável para o desenvolvimento saudável das crianças. Uma
criança numa "família" homossexual está em desvantagem desde o início
do seu desenvolvimento.
4• A criança tem melhores condições para um desenvolvimento seguro,
identidade sexual incluída, se puder crescer num ambiente rico
fornecido por sexos diferentes, como acontece com uma mãe e um pai.
Numa "família" homossexual, os benefícios do desenvolvimento adequado
são deliberadamente retirados à criança.
5• Se o pai ou a mãe são tragicamente retirados à família, como
acontece em lares monoparentais, a criança tem oportunidade para
lamentar essa perda e lidar com ela de forma construtiva. No entanto,
se a criança é ensinada, que uma "família" homossexual é um modelo
completo, embora do tipo alternativo de família, essa configuração
impede a criança de chorar perda do verdadeiro pai ou mãe. A criança
permanecerá dividida e isso vai ter um impacto destrutivo sobre o seu
desenvolvimento psicossocial.
6• Existem diferenças significativas entre os estilos de vida dos
homossexuais e dos casais heterossexuais. Estatisticamente falando, a
promiscuidade dos homens gays que vivem juntos é muito maior que numa
relação normal de pai e mãe. Isto tem um efeito destruidor sobre as
necessidades afectivas das crianças.
7• A grande maioria dos estudos que alegam uma igualdade entre a
parentalidade heterossexual e homossexual , foram identificados como
metodologicamente construídos com essa intenção, mas totalmente
falsos. Não podem ser retirados desses estudos falsos, quaisquer
conclusões credíveis. Seria de grande risco para as crianças atender a
essas falsificações.
8• Para as mulheres que vivem como lésbicas, é notável que a maioria
não tem, nem deseja ter qualquer relacionamento íntimo com um homem.
Isto tem um efeito muito negativo sobre o desenvolvimento, inibindo a
identidade masculina no caso dos meninos.
9• Para as meninas, o pai é o modelo mais importante de expectativa em
relação ao comportamento masculino. Está demonstrado que as meninas
adolescentes que cresceram sem um pai , ter maiores problemas de
proximidade e distância com seus pares e os rapazes, e mais
frequentemente engravidam involuntariamente.
10• Se ocorrer que, com uma adopção plena, a certidão de nascimento de
uma criança tiver os nomes de duas mulheres ou de dois homens, em vez
dum nome feminino e um nome masculino, a criança vai na sua essência
ser e sentir-se enganada pela incongruência entre o conhecimento da
sua origem sexual - dos dois sexos (masculino e feminino) e o seu
registo de nascimento.
Christl Ruth Vonholdt é uma Médica Pediata especializada em Medicina
de Adolescentes e Directora do Instituto Alemão para a Juventude e
Sociedade ( http://www.dijg.de/mitarbeiter/christl-ruth-vonholdt/
).
Doutorada pela Faculdade de Medicina de Hannover.
Original em: http://www.europe4christ.net/index.php?id=548
Estudo da NFSS - New Family Structures Study (2012)
http://www.familystructurestudies.com/
Dra. Christl R. Vonholdt
NAMASTÊ
Li o abaixo, e li novamente, e para quem ainda encaminha este tipo de assuntos sem ter uma opinião, encaminhando por encaminhar, dou a minha opinião pessoal sobre este assunto, porque acho que tudo tem outra prespectiva, outra vivência, outra realidade, assim ponto por ponto deixo-vos as minhas perguntas:
1• Toda criança tem direito a uma mãe e um pai. Na estrutura de uma
"família" homossexual, este direito da criança é sistematicamente e
deliberadamente negado. Isto é uma violação fundamental dos direitos
da criança.
também é uma violação dos direitos da criança as seguintes situações, e quem se preocupa com isto?:
· crianças concebidas por pais menores e sem respeito por uma vida que criam sem condições de vida para lhe dar;
· crianças concebidas por pais que nunca chegam a viver juntos, porque a criança foi um fruto não desejado, porque os pais nem uma relação séria tinham,
· crianças rejeitadas pela própria família;
· crianças de pais divorciados, que muitas vezes passam meses e até anos sem ver ou o pai ou a mãe
será mesmo necessário um pai e uma mãe, e a presença dessas pessoas na vida da criança interessa ou ela só tem que ter um pai e uma mãe? Dou um exemplo: em muitas famílias o pai emigrava para sustentar a família, e vinha a casa 1 vez por ano durante 15 dias, com quem estava a criança quando precisava de alguma coisa?
Ter uma pai e uma mãe é muito subjectivo porque quantas crianças o têm, e não é isso que faz a diferença em suas vidas, não seria melhor uma criança em vez de ter que ter um pai e uma mãe obrigatoriamente que tivesse amor, condições de vida, fosse feliz?
Já indagaram as crianças filhas de casais homossexuais para saber se são felizes ou sentem algum destes constrangimentos em suas vidas?
2• Uma criança que cresce presumindo que os seus pais são duas
mulheres ou dois homens não está devidamente informado sobre suas
origens em ambos os sexos. Isso vai prejudicar o desenvolvimento da
criança.
Mas acham que as crianças são burras, que não compreendem e entendem o mundo em que estão inseridas, que não observam as outras crianças?
Também se calhar acham que esses casais não sabem explicar as realidades às crianças, e que não as informam das suas origens?
Partir da parte para presumir o todo é de todo errado?
E as crianças que vivem com pais divorciados? Muitos desses após o divórcio nem se entendem.
E as crianças que vivem com o pai e a mãe em ambientes de violência doméstica?
E as crianças que acabam por viver com outros membros familiares que não o pai ou a mãe, porque não têm tempo para estar com eles, porque estes não lhes puderam dar a vida que mereciam, ou por maus tratos, ou insuficiências económicas, ou por tantos outros motivos tão reais nos dias de hoje?
Não prejudicam estas situações o seu desenvolvimento?
3• A diversidade é sempre um maior estímulo ao desenvolvimento do que
a igualdade. Os últimos 40 anos de pesquisa têm mostrado
consistentemente que mães e pais, cada um dá uma contribuição distinta
e indispensável para o desenvolvimento saudável das crianças. Uma
criança numa "família" homossexual está em desvantagem desde o início
do seu desenvolvimento.
A nossa sociedade é que tem que aprender a dar igualdade face à diversidade, também tem que compreender que existe a diversidade e isto começa em casa, mas abrange também as famílias, as escolas, a comunidade local e a comunidade em geral.
Quanto tempo estão as crianças de hoje com os seus pais? Desenvolvimento para essa criança é ter leis que apoiem a presença dos pais mais horas nas suas vidas, é ter pessoas conscientes que a educação passa pela sensibilização de cada vez mais existem desigualdades e vidas com desenvolvimentos e condições muito diferenciadas, e tantas essas carenciadas, é saber enquadrar isso e trazer um estímulo à sociedade para olhar o mundo e encontrar equilíbrios, não é achar que uma criança numa família homossexual (que dispensa aspas porque existe e é uma realidade) é diferente das outras famílias e crianças.
É a sociedade que tem que aceitar e lutar por dar a estas famílias os mesmos direitos que para uma família dita comum, é isso que não gera desigualdades e era contra isto que se devia agir.
4• A criança tem melhores condições para um desenvolvimento seguro,
identidade sexual incluída, se puder crescer num ambiente rico
fornecido por sexos diferentes, como acontece com uma mãe e um pai.
Numa "família" homossexual, os benefícios do desenvolvimento adequado
são deliberadamente retirados à criança.
Desenvolvimento seguro? Não são as crianças de famílias homossexuais a maioria delas adoptada de famílias heterossexuais, não é o gene hetero que está nessas crianças. Acham que a homossexualidade é algo que se transmite como a sarna?
5• Se o pai ou a mãe são tragicamente retirados à família, como
acontece em lares monoparentais, a criança tem oportunidade para
lamentar essa perda e lidar com ela de forma construtiva. No entanto,
se a criança é ensinada, que uma "família" homossexual é um modelo
completo, embora do tipo alternativo de família, essa configuração
impede a criança de chorar perda do verdadeiro pai ou mãe. A criança
permanecerá dividida e isso vai ter um impacto destrutivo sobre o seu
desenvolvimento psicossocial.
Como se tira pais tragicamente às famílias? Não consigo compreender.
Chorar? Chorar ou aprender que há dificuldades na vida para melhor estarem preparadas para o seu desenvolvimento psicossocial e enquadradas na sociedade.
6• Existem diferenças significativas entre os estilos de vida dos
homossexuais e dos casais heterossexuais. Estatisticamente falando, a
promiscuidade dos homens gays que vivem juntos é muito maior que numa
relação normal de pai e mãe. Isto tem um efeito destruidor sobre as
necessidades afectivas das crianças.
E as amantes e os amantes dos casais hétero que têm famílias com crianças, essas pessoas que também tem amantes ou relações fortuitas e que têm crianças?
E as pessoas que mantem anos a fio outras relações mantendo uma família normal e às vezes criando em simultâneo outra família, partilhando o seu tempo e privando as crianças desse tempo, às vezes com a desculpa tenho que trabalhar até tarde?
E quantos pais divorciados - acham que a maioria dos casos aconteceu porque? Não houve promiscuidade em achar que a galinha da vizinha era melhor que a deles, não houve promiscuidade em deixar crianças para trás porque o desejo ou outros intentos falaram mais alto?
E a net, desculpa simulado no seio das famílias normais que tira tempo de dedicação às crianças, e muitas vezes permite estarem a prevaricar no aconchego do lar?
Estilo de vida gay porquê? Porque têm melhores empregos, melhores casas e condições de vida. Sim porque tantas vezes invejam o lobby gay como lhe chamam?
7• A grande maioria dos estudos que alegam uma igualdade entre a
parentalidade heterossexual e homossexual , foram identificados como
metodologicamente construídos com essa intenção, mas totalmente
falsos. Não podem ser retirados desses estudos falsos, quaisquer
conclusões credíveis. Seria de grande risco para as crianças atender a
essas falsificações.
E tantos estudos sobre homossexuais de quem não conhece um homossexual sequer, já pensaram nisso? Como se pode fazer estudos, expor realidades sem conhecer bem e conviver durante muitos anos com a realidade de vida homossexual.
8• Para as mulheres que vivem como lésbicas, é notável que a maioria
não tem, nem deseja ter qualquer relacionamento íntimo com um homem.
Isto tem um efeito muito negativo sobre o desenvolvimento, inibindo a
identidade masculina no caso dos meninos.
Será que sabem o que é ser lésbica? Fica-me essa grande dúvida.
Claro que não querem relacionamentos íntimos com homens, claro que não deseja porque é fiel aquilo que sente, e isto não quer dizer que não hajam homens com quem socialmente convivam, como os seus pais, irmãos, primos , tios e amigos homens que muitas têm.
9• Para as meninas, o pai é o modelo mais importante de expectativa em
relação ao comportamento masculino. Está demonstrado que as meninas
adolescentes que cresceram sem um pai , ter maiores problemas de
proximidade e distância com seus pares e os rapazes, e mais
frequentemente engravidam involuntariamente.
Nunca considerei o meu pai um modelo para os meus relacionamentos íntimos com homens, é meu exemplo de vida pela sua abertura e pela sua forma de estar na vida e em família, e porque sempre me soube respeitar e às minhas decisões e individualidades.
Felizmente tive a sorte de crescer num meio em que me ensinam desde criança a pensar, decidir, a ver e ouvir, e a observar as diferentes realidades e lidar com elas, com isto aprendi a discernir o que queria, isso sim é importante ter como modelo – a educação em geral conhecendo todas as realidades, isso é que é preparação para a vida.
Coitadas das meninas crianças que além de terem mais problemas porque a preocupação com elas é mais acentuada nesta explicação que em relação aos meninos crianças.
Além disso coitadas das meninas crianças que vivem até à sua maioridade num orfanato sem um exemplo masculino de um pai, coitadas dessas meninas terão mais dificuldades nas suas vidas em se relacionar intimamente com homens, sim é preferível aos 18 anos dizer agora deixas de poder estar no orfanato porque és maior e vais à tua vida, sem que essa menina tivesse tido a oportunidade de viver com uma família mesmo que homossexual que lhe teria dado uma vida melhor e melhores oportunidades, face ao contexto apresentado sorte dessa menina se tivesse sido adoptada por uma casal de gays porque teria um exemplo a dobrar de um pai.
10• Se ocorrer que, com uma adopção plena, a certidão de nascimento de
uma criança tiver os nomes de duas mulheres ou de dois homens, em vez
dum nome feminino e um nome masculino, a criança vai na sua essência
ser e sentir-se enganada pela incongruência entre o conhecimento da
sua origem sexual - dos dois sexos (masculino e feminino) e o seu
registo de nascimento.
Já foi tanta a estupidez que li e comentei que me recuso a comentar esta última razão de tão indiscritível que é!
Espero ter ajudado a pensar no outro lado da moeda destas questões.
Ana Raquel Matos
--------------------------------------------------------------------------
10 razões contra a adopção por “casais” homossexuais
6 de Janeiro de 2014 às 12:30
O direito das crianças a terem uma mãe e um pai
Dez boas razões contra a adopção por “casais” homossexuais
por Christl R. Vonholdt
1• Toda criança tem direito a uma mãe e um pai. Na estrutura de uma
"família" homossexual, este direito da criança é sistematicamente e
deliberadamente negado. Isto é uma violação fundamental dos direitos
da criança.
2• Uma criança que cresce presumindo que os seus pais são duas
mulheres ou dois homens não está devidamente informado sobre suas
origens em ambos os sexos. Isso vai prejudicar o desenvolvimento da
criança.
3• A diversidade é sempre um maior estímulo ao desenvolvimento do que
a igualdade. Os últimos 40 anos de pesquisa têm mostrado
consistentemente que mães e pais, cada um dá uma contribuição distinta
e indispensável para o desenvolvimento saudável das crianças. Uma
criança numa "família" homossexual está em desvantagem desde o início
do seu desenvolvimento.
4• A criança tem melhores condições para um desenvolvimento seguro,
identidade sexual incluída, se puder crescer num ambiente rico
fornecido por sexos diferentes, como acontece com uma mãe e um pai.
Numa "família" homossexual, os benefícios do desenvolvimento adequado
são deliberadamente retirados à criança.
5• Se o pai ou a mãe são tragicamente retirados à família, como
acontece em lares monoparentais, a criança tem oportunidade para
lamentar essa perda e lidar com ela de forma construtiva. No entanto,
se a criança é ensinada, que uma "família" homossexual é um modelo
completo, embora do tipo alternativo de família, essa configuração
impede a criança de chorar perda do verdadeiro pai ou mãe. A criança
permanecerá dividida e isso vai ter um impacto destrutivo sobre o seu
desenvolvimento psicossocial.
6• Existem diferenças significativas entre os estilos de vida dos
homossexuais e dos casais heterossexuais. Estatisticamente falando, a
promiscuidade dos homens gays que vivem juntos é muito maior que numa
relação normal de pai e mãe. Isto tem um efeito destruidor sobre as
necessidades afectivas das crianças.
7• A grande maioria dos estudos que alegam uma igualdade entre a
parentalidade heterossexual e homossexual , foram identificados como
metodologicamente construídos com essa intenção, mas totalmente
falsos. Não podem ser retirados desses estudos falsos, quaisquer
conclusões credíveis. Seria de grande risco para as crianças atender a
essas falsificações.
8• Para as mulheres que vivem como lésbicas, é notável que a maioria
não tem, nem deseja ter qualquer relacionamento íntimo com um homem.
Isto tem um efeito muito negativo sobre o desenvolvimento, inibindo a
identidade masculina no caso dos meninos.
9• Para as meninas, o pai é o modelo mais importante de expectativa em
relação ao comportamento masculino. Está demonstrado que as meninas
adolescentes que cresceram sem um pai , ter maiores problemas de
proximidade e distância com seus pares e os rapazes, e mais
frequentemente engravidam involuntariamente.
10• Se ocorrer que, com uma adopção plena, a certidão de nascimento de
uma criança tiver os nomes de duas mulheres ou de dois homens, em vez
dum nome feminino e um nome masculino, a criança vai na sua essência
ser e sentir-se enganada pela incongruência entre o conhecimento da
sua origem sexual - dos dois sexos (masculino e feminino) e o seu
registo de nascimento.
Christl Ruth Vonholdt é uma Médica Pediata especializada em Medicina
de Adolescentes e Directora do Instituto Alemão para a Juventude e
Sociedade ( http://www.dijg.de/mitarbeiter/christl-ruth-vonholdt/
Doutorada pela Faculdade de Medicina de Hannover.
Original em: http://www.europe4christ.net/index.php?id=548
Estudo da NFSS - New Family Structures Study (2012)
http://www.familystructurestudies.com/
Dra. Christl R. Vonholdt
ESTOU COM UM ATAQUE DE CIÚMES!
ESTOU COM UM ATAQUE DE CIÚMES!
Vou contar tudo, e depois digam lá se eu não estou cheiinha de razão!
Alguém me enviou um pedido para eu aderir ao seu grupo, Como sempre faço, fui dar uma espreitadela, cujo título começa (ETERNOS) e blá,blá, blá!
Deus para cá, Deus para lá!
Resolvi aderir, mas ainda não tinha entrado a preceito, pois 3 e-mails. um "feice", um blogue e um tweeter, partilhar de uns para outros (nalguns, tenho de eliminar a publicidade que lhes colam, porque fica o partilhar nela, é complicado),fora a minha vidinha doméstica toda, não é pêra doce...
Ontem, entrei. Bom! Aquele Crente, voltou aos tempos de Moisés, a única diferença é estar na internet... Eu acabei por lhe falar na Mãe Maria e no Rosário e saí, pois, devido ao fuso horário, ele já não estava. Quando voltei, tinha como resposta uma "Bíblia" quase inteira à minha disposição, com os seus comentários dirigidos a mim, pois só existe: «Pai-Filho-Espírito Santo» Nossa irmã Maria também aguarda o julgamento de Deus igual a todos nós.
Depois... «Deus disse isto, Deus disse aquilo...»
Alguém comentava lá que só tinham «comentar e gosto». Não havia como partilhar. Eu acrescentei que também não se podia enviar mensagem, pois eu pretendia enviar-lhe algo por imbox e não pude; não podíamos publicar nada, ao invés de um grupo que administro, também fechado, mas onde todos os membros podem publicar, convidar, são inteiramente livres, desde que cumpram as regras da não-violência verbal, sem obscenidades ou blasfémias, têm inteira liberdade.
Aquele administrador é totalmente autoritário, um fanático, um «quero, posso e mando!», apesar de dizer que não tem religião! Vou já sair da página dele, mas com um ataque de ciumeira! Muitos ciúmes por Deus falar com ele, lhe contar coisas, e não me contar nada a mim! Como podia ele postar:«Deus disse... Deus disse...», se não tivesse falado pessoalmente com Ele?
Kkkkkk!
Florinda Isabel
Vou contar tudo, e depois digam lá se eu não estou cheiinha de razão!
Alguém me enviou um pedido para eu aderir ao seu grupo, Como sempre faço, fui dar uma espreitadela, cujo título começa (ETERNOS) e blá,blá, blá!
Deus para cá, Deus para lá!
Resolvi aderir, mas ainda não tinha entrado a preceito, pois 3 e-mails. um "feice", um blogue e um tweeter, partilhar de uns para outros (nalguns, tenho de eliminar a publicidade que lhes colam, porque fica o partilhar nela, é complicado),fora a minha vidinha doméstica toda, não é pêra doce...
Ontem, entrei. Bom! Aquele Crente, voltou aos tempos de Moisés, a única diferença é estar na internet... Eu acabei por lhe falar na Mãe Maria e no Rosário e saí, pois, devido ao fuso horário, ele já não estava. Quando voltei, tinha como resposta uma "Bíblia" quase inteira à minha disposição, com os seus comentários dirigidos a mim, pois só existe: «Pai-Filho-Espírito Santo» Nossa irmã Maria também aguarda o julgamento de Deus igual a todos nós.
Depois... «Deus disse isto, Deus disse aquilo...»
Alguém comentava lá que só tinham «comentar e gosto». Não havia como partilhar. Eu acrescentei que também não se podia enviar mensagem, pois eu pretendia enviar-lhe algo por imbox e não pude; não podíamos publicar nada, ao invés de um grupo que administro, também fechado, mas onde todos os membros podem publicar, convidar, são inteiramente livres, desde que cumpram as regras da não-violência verbal, sem obscenidades ou blasfémias, têm inteira liberdade.
Aquele administrador é totalmente autoritário, um fanático, um «quero, posso e mando!», apesar de dizer que não tem religião! Vou já sair da página dele, mas com um ataque de ciumeira! Muitos ciúmes por Deus falar com ele, lhe contar coisas, e não me contar nada a mim! Como podia ele postar:«Deus disse... Deus disse...», se não tivesse falado pessoalmente com Ele?
Kkkkkk!
Florinda Isabel
O ESPÍRITO ESTÁ ACIMA DAS LEIS DO DESTINO
| |||||||||
Subscrever:
Mensagens (Atom)